中国乒协公布的男队五人名单是：王楚钦、林诗栋、周启豪、向鹏、梁靖崑。 女队则由孙颖莎、王曼昱、陈幸同、蒯曼、王艺迪组成。 根据选拔规则，樊振东作为第十五届全运会男单冠军，本应自动获得一个席位。 但官方公告称，协会主动征询其意见后，樊振东表示因个人原因自愿放弃。 这个简短的“个人原因”背后，牵扯着复杂的现实因素。

一个无法回避的现实是合同冲突。 樊振东与德甲萨尔布吕肯俱乐部的合同有效期至2026年5月30日。 而伦敦世乒赛的赛程从4月28日持续到5月10日，完全被覆盖在俱乐部合同期内。 德甲联赛此时正值赛季尾声争夺排名的关键阶段，俱乐部几乎没有可能在这个时间点放走自己的核心球员。 强行参赛意味着需要俱乐部特批，并可能面临违约风险。

除了合同，樊振东自身状态和保障体系也是问题。自2024年底退出世界排名体系后，他长期在海外俱乐部效力，脱离了国家队的封闭集训环境。 这意味着他缺乏国家队级别的专属教练指导、系统的医疗康复支持以及与队友进行双打配合的磨合机会。 巴黎奥运会后，樊振东也经历了身心调整期，旧伤问题需要时间恢复。 这些因素叠加，使得“自愿放弃”成为了一个多方权衡下的结果。

樊振东留下的空缺，最终由梁靖崑填补。 男队主教练王皓解释，选择梁靖崑是看中其大赛经验、关键场次的稳定性，并相信他经过20天备战可以调整到最佳状态。 然而，这个选择在球迷和舆论中引发了巨大争议，争议的焦点直接指向梁靖崑近期灾难性的比赛表现。

就在名单公布前不到十天，2026年澳门乒乓球世界杯上，梁靖崑在小组赛首战便爆出大冷门。 他苦战五局，以2比3输给了世界排名仅第79位的阿根廷选手奥拉西奥·西福恩特斯。 比赛中，梁靖崑在首局轻松取胜后，被对手连扳两局，尽管第四局扳平，却在决胜局8平后连丢3分落败。 场边指导的王皓教练焦急地呼喊“你是梁靖崑啊”，也未能扭转局面。

小组赛第二场，背水一战的梁靖崑对阵德国老将奥恰洛夫。 他在先赢两局的大好局面下，被对手连追三局逆转，最终以2比3惜败，小组赛两战皆负，耻辱出局。 其中第四局和决胜局，他分别以9比11和10比12的微弱分差落败，甚至在决胜局一度握有赛点却未能把握。 2026年以来，梁靖崑的状态持续低迷，在多站赛事中连续输给年轻队友和外国选手，腰伤和膝伤严重影响了他的移动和发力。

正因为如此，当梁靖崑入选世乒赛阵容的消息公布后，网络上的质疑声此起彼伏。 不少球迷认为，与其选择一个状态如此低迷且伤病缠身的老将，不如将机会给予在世界杯上表现亮眼的年轻小将温瑞博。 温瑞博在世界杯上逆转获胜，展现了更强的冲击力和求胜欲望。 教练组“相信状态能调整回来”的说法，在残酷的比赛结果面前显得说服力不足。

抛开梁靖崑的争议，国乒男队本次的整体阵容本身就充满了不确定性。 王楚钦作为新科世界第一和刚刚在澳门世界杯夺冠的领军人物，自然是绝对核心。 但他的这个世界杯冠军拿得并不轻松。 决赛中，面对年仅18岁的日本超新星松岛辉空，王楚钦被拖入决胜局，最终以4比3险胜。 整场比赛过程胶着，松岛辉空将他逼到了极限。 王楚钦在本届世界杯的晋级之路也磕磕绊绊，对阵法国选手费利克斯·勒布伦和斯洛文尼亚选手达科·约奇克时都曾陷入苦战或落后局面。

林诗栋虽然世界排名靠前，但在此次世界杯前因伤缺席，状态恢复情况仍是未知数。 通过队内选拔打上来的周启豪和向鹏，虽然入选符合规则，但两人在大赛中的成绩和稳定性一直广受诟病，缺乏在顶级团体赛中担当重任的过硬履历。 德国名将奥恰洛夫在谈到这支中国队时曾直言，球队的成败很大程度上将取决于王楚钦一人能否打出顶级表现。 这种过度依赖单一核心的阵容结构，在漫长的团体赛中风险极高。

与男队的捉襟见肘形成鲜明对比的是女队的兵强马壮。 孙颖莎和王曼昱稳居世界前二，构成了女子乒坛最稳定的双保险。 孙颖莎刚刚在世界杯上成功卫冕，实现了三连冠的壮举。 王曼昱同样是决赛级别的选手。

陈幸同、蒯曼、王艺迪的个人能力也都属于世界顶尖水平，集团优势明显。 女队的主要对手日本队，虽然拥有张本美和等冲击力强的选手，但从团体赛的整体厚度和稳定性来看，仍与中国队存在差距。 只要正常发挥，女队实现卫冕、延续辉煌的悬念不大。

男队面临的对手则要强大和危险得多。 日本18岁小将松岛辉空在世界杯上一战成名，他不仅击败了瑞典的莫雷加德等名将闯入决赛，更在决赛中将王楚钦逼入绝境。 他的近台速度和反手搏杀给王楚钦带来了巨大麻烦。 他的哥哥张本智和更是中国队多年的老对手，对阵除王楚钦外的国乒选手胜率颇高。